Anunnakis. Teoría resumida
Para el que le interese el misterio, la ciencia, la geología, los ovnis, las astronomia, las teorías evolutivas y todo este tinglao.
Os reto a despejar vuestra mente enquistada y dar paso a nuevas teorías sobre nuestra historia y origen.
Si no veis lo coherente, lógico y extremadamente posible de todo (o parte) de esto, sois lo que el sistema quiere que seáis, seres incapaces de pensar algo que no os hayan dicho en el colegio y buenamente acomodados en vuestra matrix.
En otra entrada, cuando tenga tiempo y ganas, pongo más videos y conclusiones.
por [E.M.S]Lark
03 Jul 2012, 01:26
03 Jul 2012, 01:26
Archivo
-
Parejitas y Solterit@s
-
La deshumanización
-
La Educación Prohibida
-
Proyecto Venus
-
Mi selección
-
Anunnakis. Teoría resumida
-
Cod2 - Recordemos
-
Modas y shit people
-
Aprender a Vivir - Cap. 1
-
Proyecto Haarp = Terremoto Japón ?
-
[Cosa de larK] Rasputin el Justiciero
-
Nº1 - Cine alternativo :)
-
No al Cierre de Webs
-
We ARE Anonymous!!
-
CAP 1 - 2012: Una Carta Inquientante
Bloggers mejor valorados
Otra vez intentas meter llos anun por aqui? preparate el escudo que te lloveran martillos jaja
Yo encuentro interesante las teorias “conspiparanoicas”
De heeeeeeeeeeecho, yo aquí descubrí la existencia de tales seres. En una curiosidad que subió alguien, del señor salfate.
En el blog hablé de bunkeres noruegos y proyecto haarp, pero no de esto aún
prepare the palomitas!
Yo lo que pienso de estas cosas es que es igual que una religión. Quiero decir, que básicamente se basa en un acto de fé, o crees o no crees en ello, sinceramente las “pruebas” aportadas me inspiran la misma confianza que las que alaba el cristianismo por ejemplo.
Es un tema que me parece muy interesante porque conozco mucha gente que le da muchas vueltas al tema de la conspiración intergaláctica y muchas veces me cruzo con esa frase que pone #que dice básicamente que si no te lo crees es porque has sucumbido al sistema.
Es una paradoja, porque está implantada la idea de que necesariamente te han de estar engañando desde arriba, así que hay gente que opina que tiene que haber secretos como estos del vídeo necesariamente, lo cual te lleva a una necesidad de creer que es cierto, es un círculo vicioso.
Personalmente, que cada uno piense con su cabecita y que saque sus conclusiones, yo creo que las cosas no son blancas o negras, sí que realmente creo en la ciencia moderna y no en ser vástagos de seres espaciales.
No terminé de ver el vídeo, en cuanto ha dicho lo de que somos fruto de una ingeniería genética sofisticada lo he parado, puede que después reuna fuerzas para terminar de verlo.
el eslabón perdido ahí sigue, no es válida, es una posibilidad, como esta.
Si dices que no eres de cosas blancas o negras, no tengas actitud de cerrao.
Yo personalmente no CREO 100% en ninguna teoría, ni es mi intención hacerselo creer a nadie. Pero a esta la doy mucho peso, ya pondré la explicación de por qué.
Mírate el video de la forma para la cual está hecho, es decir. Está contado en forma de cuento, de historia, con sus mitos y leyendas. Interpretaciones de arte antiguo con similitudes en la biblia (lo cual es coherente),
Está bien replantearse eso de que la biblia no es una historia que se inventó un tío y ya está, lo cual es un poco estupido.
Soy de la opinión, o me inclino hacia ella, de que, si el ser primitivo pintaba lo que VEIA en las paredes de las cuevas, por qué no iban a hacerlo igualmente los sumerios? Los egipcios o los aztecas?
Si tan importante era el culto a los dioses (en esta teoría explicados, no como entes abstractos) no creo que les diera por decorar sus templos con….cosas inventadas. Me gusta pensar que las cosas tienen un significado, y por eso me gustan estas cosas
Se echa de menos a Khorne
Yo creo que es arte, tampoco existen las gárgolas, por ponerte un ejemplo, y los templos están adornados con ellas, son figuras mitológicas si quieres llamarlas así. Los sumerios no eran gente “primitiva”, sentaron las bases de la ingeniería, tenían una mente despierta y dieron soluciones adelantadas respecto de sus vecinos lejanos en la tierra.
También como tú pienso que las cosas tienen un significado y que no están ahí por estar, pero de ahí a que realmente , físicamente, existan… hay un trecho.
Me gustan los debates así, nunca había podido discutir una teoría de estas con alguien sin que me gritaran que no tengo ni idea y que sigo pensando lo que el sistema quiere que piense
como dije arriba. Hay gente muy cerrada, tanto en las creencias de conspiraciones de este tipo como en apoyo a lo tradicional… yo me considero en medio de los dos
Primeramente tú no eres nadie para juzgar a los que puedan pasar por tu blog con tu comentario… Como dice Bl1tz es un recurso bastante utilizado para: o me crees o eres tonto.
Segundo que tenga coherencia o lógica no implica que tenga porqué ser verdad. Si yo te digo que me meto el dedo por el culo, tiene coherencia, lógica incluso cabe justo. Pero no implica que sea verdad…
Dicho esto, voy a ver el video y todas sus ‘coherencias’
En el fondo te odio bastante… dónde están esas noches de placer?
La religión es la pseudomedicina de la muerte, de la existencia.
Para muchos cristianos, la muerte significa un trance entra la vida y el edén. Alivia un deseo de conocer del hombre, el saber que hay mas allá de la vida. A mi personalmente no me gusta pensar que esto se acaba, que como individuo orgánico me voy a descomponer y caer en el olvido. La religión da una respuesta atractiva al problema, y es que somos almas en un paseo por la vida…
Yo creo 100% en la ciencia, y algo que no es demostrable, no existe, sin embargo me gusta creer que en cuanto al final de la vida se equivoque.
La civilización sumeria debió ser de las primeras en intentar responder a las preguntas metafísicas de la vida, de dónde venimos, que somos y que hacemos aquí. Bien se sabe que toda la mitología griega esta para responder a la creación y el desarrollo de la vida, los sumerios hicieron lo mismo pero con anterioridad.
Esta es mi opinión, y solo me quedo con esta frase nihilista: “Todo es una ilusión, nada es real, todo esta permitido”
Mientras halla gente que se crea estas chorradas seguiran vivas estan tontadas
Ein? Venga ya! el planeta nibiru viene de otra galaxia… y la va visitando like pedro’s walking in his home… Si el planeta está en pleno movimiento siempre cómo pueden estar en problemas por rayos ultravioleta?
No sé tío, muchas coherencias no tiene… O el tío no se sabe explicar en NADA! porque lleva cada cagada que es de risa! X’D
Por supuesto, nunca dije lo contrario. De hecho, de ser la primera civilizacion humana de la que se tiene constancia, encierra muchos misterioes el cómo adquirieron tales conocimientos. Cosa que intenta explicar también esta teoría.
Qué comentario.
Nadie dijo eso.
En el fondo te odio bastante… dónde están esas noches de placer?
QUIEN ERES
Yo también creo en la ciencia. De hecho de eso va la historia. De unos seres superiores tecnologicamente, nada más. Todo lo demás lo podríamos haber hecho nosotros mismos si, por ejemplo, en la luna hubiera vida. Por eso no es nada escandaloso visto desde este punto de vista.
La movida está en que ésta fue la primera civilización. Por ello su “mitología” tiene muchisimo mas peso que las demás, ya que pueden ser, y de hecho hay varias coincidencias que ya pondré sobre esto, derivadas de las primeras.
Me gusta el debate siempre que sea productivo :B
PD: La diferencia entre algunos de vosotros y yo, es que las cosas que son una flipada del señor del video las retiro y sigo centrado en las que sí pueden ser interesantes. Vosotros lo quitáis, os reís y le restáis veracidad a todo.
Cuando, si os interesara algo buscar la verdad de estas cosas, os informaríais de verdad.
Ya se Lark, pero el problemilla es que es poco probable encontrar vida ya no te digo mas avanzados que nosotros… porque no tenemos nada mas que cosas hechas por nosotros? porque no tenemos Radios (FM) de otros planetas? por que todos los planetas cercanos no hay evidencias de nada que no sea astrofísico? Son cosas que el vídeo no explica
En cuanto a la creación de la luna, es fake totalmente, ya que dice que pone en órbita un satélite (La Luna) que no formaba parte de la tierra. Bien se sabe que la tierra y la luna procedente del mismo cúmulo de polvo estelar, ya que poseen un tipo de roca idéntica muy antigua.
shinichi esque estoy con la última asignatura de la carrera y el proyecto
por eso no juego nada jajajja
Yo también pensaba redebatirlo ahí… pero te puede saltar con cualquier cosa como: el satélite ya existía antes, podría haberse creado en el otro planeta, y con la formación de éste nueve planeta: Cataplum! ya son gemelos de nuevo… Es una tontería… pero buah. Prefería no entrar ahí. Hay muchas más cosas… Como la inserción de un nuevo planeta dentro externo a la heliopausa, que más tarde dice que es de otra galaxia… Que este nuevo inquilino, es más grande que jupiter y aunque colisiona, no modifica sus trayectoria, si no que vuelve cada X tiempo, tampoco se modifica las trayectorias de los planetas por los que cercanamente pasa… No sé, él habla de coherencia al principio del post, y parece que deja muchas cosas en el aire como para llamar coherencia.
Si esto no es juzgar…
No, no me conoces, si vieras le ponía a
(bl1tz)
. Pero un gusto hoyga! 
A todo esto Bl1tz, acaba ya no?
1- lo de la intro con la movida de los planetas, yo no me lo creo tampoco. Es decir, eso no es ninguna evidencia, solo te cuenta una hipótesis, la cual no tiene mucha credibilidad porque no aporta prueba ninguna.
Esto lo dices sin ningun fundamento más allá de tu creencia, entiendo.
En egipto hay un templo con rocas de 1000 toneladas, cortadas wapamente. MIL. Desde luego nosotros sólos y en aquella epoca, dificil hacerlo.
¿?
Con respecto a lo de la vida en otros planetas
Estudio de Duncan Forgan
Juzgo con raciocinio, al igual que se lo intento aplicar a este tipo de cosas. La gente que descarta por RARO, es necia.
A mí entender no debes de juzgar a la gente, así como no serás juzgado. Yo por mucha racionalidad que pueda aplicar a todo el vídeo, tiene lagunas que ni ellos mismos pueden llenar…
Como han dicho por ahí arriba encuentro que esto es otra nueva Biblia, u otra nueva religión, tienes muchos datos, datos empíricos además, los unes mediante un nexo probable y tienes una teoría bastante buena y con coherencia. Pero que no deja de ser una teoría de alguien que pueda haber inventado, inculcado en otras mentes y de ahí a una explosión ‘religiosa’.
Después vendrán las mujeres
De todas maneras, tampoco habla de panspermia natural, no habla de cómo una civilización tan avanzada necesita de unos medios tan poco avanzados para evolucionar… Necesidad de Oro únicamente en éste planeta, cuando tienen la capacidad para viajar entre galaxias… Ya te digo, son muchas lagunas…
Yo ahora mismo puedo decir que somos el experimento de unos alienígenas que nos visitan cada X tiempo y pronto nos enfrentarán contra el experimento de otro alienígena. Busco ‘fundamentos’ a mi teoría y te monto aquí un video en 3D que hasta el tato lo flipa, y en poco te monto una secta… Pero me pillas un poco atareado y en gallumbos… Ya si eso mañana me lo pienso!
Pienso que es bastante egoista pensar que somos la unica especie de toda la galaxia con “ inteligencia “ la de planetas que quedan por descubrir y las galaxias que jamás llegaremos a conocer…
No me he visto el video y no se si hablará de esto pero una profesora me contó ( no se si está contrastado ) que se había hayado radioactividad en la sábana santa siendo que por aquel entonces era imposible…
Tu profesora le da al whisky! Aléjate de ella, o acércate si quieres pillar cacho! hahaha
No sé, nunca escuché tal cosa… Pero también lo veo algo raro… no se aguanta por ningún lado la biblia y de golpe ahora tiene radioactividad… Ni idea
Menudos eran los sumerios, han escrito en unas tablillas de piedra el mejor guion de todo hollywood. Despues de verlo puedo decir sin miedo a equivocarme que hasta la biblia tiene mas logica que todo esto. Aunque he de admitir que estaba deseando oir la version anunnaki de la batalla de david vs goliat
Lo de los sonidos extraños que se escuchan en diferentes puntos del planeta que lo relacionan con cosas provenientes de otras galaxias y brechas espacio temporales en el espacio y cosas por el estilo te hacen ver que esa gente no tiene ni un minimo de coherencia o conocimiento. El sonido no se propaga por el espacio =_=
Lo dificil de creer es que una especie infinitamente superior tecnologicamente, venga a nuestro planeta a extraer metales y para eso tenga que crear otra especie para que lo extraiga, cuando nosotros con la tecnologia de hoy ya podemos crear diamantes en los laboratorios; y se dividen el mundo pero solo euro-asia y africa, el oro de america y australia no tenia suficientes quilates xxDD
Y luego resulta que son reptiles o reptilianos, es decir que somos el fruto de una mezcla de reptilianos extraterrestres con homo erectus (muy erectus tuvo que ser) y salimos del huevo o como?
Luego otra de las muchas incoherencias del video, dice que esta es la historia ignorada por la ciencia oficial, porque aceptarla, significaria admitir la invalidez de la teoria evolucionista de darwin… eeeh no, porque nosotros tambien hemos mezclado especies en los laboratorios, y dudo que los anunnakis se hayan creado a si mismo tambien xxDDD
Como te pueden convencer estas cosas lark?
Fijate en las vidrieras o paredes de cualquier iglesia, templo… es que ese es precisamente el objetivo de los templos.
Pero no decian en el video que los reptilianos nos crearon a nosotros para hacer nosotros su trabajo? ahora vienen y nos hacen las piramides? xxDDDD (un trabajo igual o mas complicado que la extraccion de metales)
Las piramides egipcias estan hechas por humanos, no se como puedes dudarlo
Creo que el hombre desde que es Homo sapiens ha sabido crear herramientas para contruir dichos “templos”, con precisiones microscopias. A mi, que me digan que los templos antiguos estan construidos con tecnologia avanzada me parece un insulto para los hombres que las construyeron sinceramente
De otra galaxia…. Ni ellos mismos se aclaran macho. Pleyades, otras galaxias… Ahora vendrán de la galaxia Andromeda (supuestamente en colisión según otros científicos……..) No sé tío… muchas lagunas para gente que racionaliza como tu dices.
No creo ni en la ciencia porque muchos hacen estudios por sus propios intereses ( ejemplo lo del calentamiento global y luego mendiante correos hackeados entre los defensores de esta teoria tan catastrofista que solo insufla miedo a los habitantes de la tierra se descubre que son mentiras) ni mucho menos las teorias sin pruebas de por ejemplo las piramides egipcias en un documental de discovery shannell que contaban cada uno su teoria pero sin probarlas fisicamente que si miles de esclavos tiraban de 1 piedra de 1 tonelada con cuerdas, poleas ( porcierto esto no se lo invento Leonardo da vinci?¿ no se en que quedamos en fin…si ahora resulta que ya se lo inventaron ) etc… todo en plan muy manual y con mucho esfuerzo?¿ y resulta que las piedras las traian a cientos de km de distancia j( yo me pregunto con que medios burros carritos ? )
No creo en la ciencia porque puede manipular sin mas cualquier cosa ni tampoco creo que existan los annunakis como tal no se algo no me termina de convencer todo son teorias.
Solo se una cosa las 2 guerras mundiales son mentiras creadas por la elite ( las 13 grandes familias ) y estoy seguro que la III sera financiada secretamente en un bando y en otro pero sin que estos lo sepan …todo para dominar a la gente, y todo lo que esta pasando hasta hoy no hay logica ( 11s, 11m irak etc.. )
Seguid con las paha mentales yo vivo al dia jajaja
seguro? no hay evidencias de eso donde lo dice? con que medios las piramides son enormes asi que no ….seran los marcianitos ? nunca se sabra en fin
A ver, hay cosas que no cuadran tanto en la teoría “conspiranoica” como en la versión oficial, yo creo que hay que buscar el término medio, lo de que bajo nuestros pies haya una civilización de reptiles más avanzados que nosotros suena un poco hardcore, pero que los humanos de hace miles de años cuando sólo tenían herramientas de cobre pudiesen cortar gigantescos bloques de granito de cientos de toneladas de una cantera en medio de unas montañas y transportarlos en barcazas inmensas río abajo y luego llevarlos por el desierto a nosecuantos kilómetros para construir un templo me suena igual de hardcore.
Edit: +1 a
ese tipo de frases me mata.
40.000.000 de muertos que acaban de ser desprestigiados ahí… en una frase! Te has cubierto de gloria!
Demasiada info para alguien que ‘no creo en nada’…
A todo esto, que Da Vinci creara el sistema de poleas (que ni idea hoyga), no significa que no lo utilizaran los egipcios ya antaño. El teorema de pitagoras lo llamamos pitagoras… pero los egipcios lo utilizaban como algo rutinario, incluso los más campesinos y demás… ahora mucho cani no sabe ni lo que es un cateto, aunque lo sea.
Y en la antigua mesopotamia también se utilizaba para las mediciones estelares… pero hasta que uno no lo ‘patenta’ y lo escribe como tal, no se le atribuye el mérito hehehe.
sí… es una frase convincente que te deja con todo el sentimiento de: lo tendré que creer
Hostiaputa con los vídeos de una hora lark jajaja
La teoría resumida debería entrar en uno de 5 minutos!
Por lo que se de esta teoría, me parece igual de absurda que las demás, igual que la religión. Suponer algo que no esté probado que sea falso no es que sea verdad.
Aparte, en esta teoría más que en otras, me parece demasiado evidente el deje que le quieren dar de fantástico canta a negocio que no veas.
lo del calentamiento global es real. El nombre calentamiento global tiene un falso significado literal ya que comprende un cambio de temperaturas, no de calentamiento en todo lugar.
Este cambio es real, por cada millón de toneladas de CO2 que lanzamos a la atmósfera esta se ennegrece, creando a priori un efecto invernadero, y como todo el mundo sabe, a menos luz, menos radiación, por consiguiente la incidencia de los rayos solares es menor, lo que implica que baje la temperatura en la superficie. Estamos solo ante las consecuencias a priori del cambio climático. Este hace referencia a nuevas etapas de la tierra, la tierra enfría y se calienta cada millones de años, quizás estemos acelerando el proceso futuro simplemente. Donde hay desierto habrá agua, donde abunda el agua, abra sequía…
Y dices que no crees en nada y que solo crees que las 13 familias mas ricas del mundo juegan al ajedrez con los paises, claro eso no es paranoico
Tienes alguna evidencia que la “elite”, que tu dices, tenga algo que ver con el asesinato de 40.000.000 personas?
Quieres decir que lo tienes bien entendido el tema del calentamiento global? O yo no te estoy entendiendo a ti?
Joder la entrada hablando de planetas que se mueven a su antojo le da unas patadas a la física tremendas, aun así son las creencias de una civilización milenaria extinguida, es lo que creian en su momento.
Luego todo lo demás relacionado con seres de otros planetas tienen tanta teoria como los archivos Lazerta, están ahí y quien se los quiera creer es libre
Que cada uno sea libre de creerse lo que quiera, la opción de que estamos creados geneticamente está ahí hasta que no se demuestre lo contrario si bien cada vez encuentran más eslabones perdidos. 400mil años son una burrada para que el Cromañon pase a ser Sapiens, una vez inventada la rueda todo viene facil en unos miles de años.
tu responde a la pregunta que te hecho y yo te busco las fuentes si las respondes…no me vengas con actitud defensiva con una contrapregunta que se te ve er plumero hombre
edit: te pongo a modo de ejemplo 2 libros que hablan de ello:
Sinfonia En Rojo Mayor de Josef Landowsky
trading with the enemy de charles higham ( en ingles )
ya te buscare mas, espero tu respuesta marcianitoohhh
hablan de qué?
hablaba de la farsa de los malos y buenos en las 2 guerras mundiales y que detras de todo eso estan los listos que en su actual generacion nos gobiernan en la sombrilla, buscalo en google que es tu amigo esos dos ejemplos sobre todo el primero porque esta en español cuenta como lograron pillar un libro secreto a un espia que trabaja para la elite con mucha informacion sobre el tema de LENIN, troskstky y esa camarilla y no se cuenta en ningun lado porque no interesa que la gente lo sepa … los signos politicos son una farsa creada por ellos y hoy estamos igual en fin
piedra sobre piedra roca sobre roca, creo que los egipcios pudieron construir sus piramides ellos solos, por el simple hecho de que las poleas ayudan. Que si da vinci que si no se que, sinichi te lo ha explicado, hasta que alguien no patenta/escribe no existe?
Que yo sepa las catapultas son de era egipcia, y funcionan con un simple movimiento de contrapesos enlazados con poleas. Que cosas no? aho te respondo a la pregunta que tu dices.
Por cierto, create un blog para hablar eso y seguiremos hablado sobre las elites, pero eso es offtopic a lo que se esta hablando aqui…
Es uno de los motivos del porqué y el como pierde credibilidad el video.
volviendo al tema… esto anunnakis no dijieron que en 2009 iba a aparecer el planeta este? whereeee? Ahora aprovechan la fiebre del 2012 para meter otra vez su secta, es lo único que veo
JAJAJAJJAJAJJAJA esto mas el video son la monda, sobre todo porque el video empieza diciendo que todo lo que muestran esta demostrado, asi como el arbol genealogico de las deidades reptilianas estas(?), que ya ves, usan los mismos fundamentos que la biblia para explicar los hechos, el polvo de hadas vamos, y no es porque sea devoto ni siga al sistema que piense que el video que acabo de ver es una sarta de tonterias.
Ahora me diras, que el sistema puso los huesos de dinosaurios porque encontraron la verdad sumeria, pero como vieron tan claro como tu que seria un golpe revolucionario que acabaria con su sistema de control mediante la iglesia y pensaron que lo de los dinosaurios seria mas plausible. (este parrafo no es mi lanza para rebatir el video eh)
Lo mejor del video sin duda, es el motivo por el que hemos sido creados! para ser la navaja multiuso de unos lagartos sindicalistas y burgueses!
Yo te digo una cosa, tienes un punto de vista muy europeo de ver las cosas x’D
Joder lark, estás mazo colgao.. x’DD
en vez de contestar aqui a todo lo que decís, ya cuando acabe los exámenes pongo conclusiones, o hago un FAQ o algo así
En un futuro me gustaría hacer un video como lo de ESPAÑISTÁN, pero en POR QUÉ DEBEMOS DAR POSIBILIDAD A OTRAS TEORIAS, en concreto, la extraterrestre
2_face
No lo saques de contexto, hablo de la PRIMERA civilización que hace esto. Es decir, el ORIGEN de esta practica sí es un misterio, luego es una practica que ha podido adoptar el resto de civilizaciones de forma costumbrista. Quién sabe. No puedo comparar las practicas medievales con la sumeria.
Pero si es que yo no defiendo lo del video señor 2_caras. Te hablo de un misterio del cual no hay respuesta lógica aún.
Claro, igual que de aquí 3000 años despues de diversos cataclismos cuando encuentren el dvd de star wars y digan que el mundo era así y que hay que seguir esta religion hasta que aparezca el lark de 3000 años despues y encuentre los contenidos extra del dvd y diga que fueron creados por un ente superior llamados productores y el sumo sacerdote director.
Claro que hay que dar paso a nuevas teorias y a la investigacion, pero esto no se aguanta por ningun lado, como cuando los relojes, a ver, porque un ser que nos ha creado a nosotros iba a llevar un objeto creado por el SER HUMANO cientos de años mas tarde?
Siempre hemos necesitado dar una explicacion a lo que no entendemos y eso es lo que hicieron los sumerios asi como las otras culturas que siguieron a esta.
Documental de 2 horas del tema, en ingles, entrevista con Sitchin
A ver si lo encuentro subtitulao que no me entero de un mojino.
Y dejad de ponerme ejemplos del video para rebatir cosas.
Yo veo lo de los relojes y mi cerebro hace “……”. Veo los cráneos de méjico, la tablilla con el sol y los planetas o coincidencia entre dioses egipcios y sumerios y entonces ya hace “bip bip bip”.
Repito que el video está contado a MODO DE CUENTO, MITO, LEYENDO O POLLAS, si no sabéis verlo y os interesa el tema, hay mil webs con datos técnicos más serios, y libro, y movidas. Si no, no sigais dando la turra que por ahi ni saco nada yo, ni vosotros.
A ver si ahora para follarte a una tia te tienen que gustar el 100% de sus matices, por DEU.
No te confundas, primero te doy una opinion en base a la informacion que me das (el video) y el video a mi me sirve de puente para decirte que hay muchas mas interpretaciones y suposiciones que estas, si tu solo te quedas con lo que te interesa de los comentarios poco vamos a hablar, y para decirnos que las religiones son un cuento no hace falta pasar por los sumerios eh.
Que si, que yo te pongo un video, sale lo de los relojes, y me lo pones como constestacion a mi respuesta pal 2_face. Que es lo que no entiendo.
Pues todas esas interpretaciones y suposiciones, si las conoces y tienen cierto fundamente, compártelas que yo soy todo ojos.
Dejé de dar religión en 2º de primaria porque me parecian todos locos y me hice muy escéptico y seguidor de la ciencia a tope.
Peeeero estas nuevas movidas me abren a poder entender la religión más allá del “es que no podemos estar solo en este mundo”, “es que la biblia lo dice”,etc.
El culto a un ser creador real con el que pudieron convivir los sumerios me parece bastante lógico, más que la necesidad de dar ofrendas a alguien que ni saben si existe. Al igual que pasa con jefes de tribus en menor medida, con el papa, el rey o incluso (y tiene huevos) lideres de partidos politicos.
tablilla con el sol y los planetas? El sistema solar no lo descubrieron en la edad media, ya se sabía en la antigua Mesopotamia, eran mucho más devotos a observar las estrellas que nosotros (que nos presentan un mapa con 9 planetas girando al rededor del sol y decimos que está mal, que la tierra tiene que ser el centro…….)
Anyway… Todo eso más una pequeña ‘ley’ que es la ley de bode, que tranquilamente ya la sabrían antes, confecciona que puedas meter a 9 planetas habiendo observado sólo 3
[La ley implica que cada planeta está a una distancia calculable del sol]
Como han dicho por arriba, llegar a plantearse hasta el punto de creerse muchas de estas cosas es una propia ofensa para la humanidad… Que puede haber pasado, sí… pero que las pruebas parece que se pillan con una pinza hoyga…
Editado: > El culto a un ser creador real con el que pudieron convivir los sumerios me parece bastante lógico, más que la necesidad de dar ofrendas a alguien que ni saben si existe. Al igual que pasa con jefes de tribus en menor medida, con el papa, el rey o incluso (y tiene huevos) lideres de partidos politicos.
Que tu estás seguro que este creador sí existe?
El quote a tu respuesta de 2_face es por lo de
Por eso te digo lo de star wars, de aquí 3000 años tambien puede ser algo irrefutable.
No conozco otras teorias, y a primera vista, todas me parecen interpretaciones particulares ( que luego son seguidas por la gente) del mundo que nos rodea, si tuviera que seguir una religion seguiria la mitologia griega o el zoroastrismo u.u!
TU LEES?
Otra cosa.
Parece que eres tú el que afirmas las cosas.
En caso de ser cierto, que LA PRIMERA civilización de la que se tiene constancia, sobre el 4000 a.C, tuviera unos conocimientos tales de astronomía como para determinar que hay 9 PLANETAS (ni bode ni leches, a simple vista no se ve ni uno más, al menos no lo suficiente como para determinar que es un planeta) en nuestro SISTEMA SOLAR, no haría falta una tecnología de la que, ni de coña tenían por aquel entonces?
Es decir, si afirmas eso…1 cómo lo sabes, y 2, cómo lo hacían.
Para el que no lo conozca la tablilla es esta. Expuesta en el Museo Vorderasiatische de Berlin.
He leído acerca de ella, y la opinión está dividida en qué demonios es esa especie de sol con los planetas.
La teoría annunaki interpreta que son los 9 planetas del sistema solar, el sol, la luna y nibiruo. Es decir, el sol con 10 planetas y la luna.
La otra teoría es que se trata de una especie de constelación a la cual ellos le daban cierto significado.
Mi opinión se inclina más por la del sistema solar por puro grafismo, lo del centro parece mas un sol que cualquier otra cosa, y es mucho más grande que el resto de astros. Y la coincidencia con el numero de planetas, incluida una posible aproximacion entre sus tamaños, es cuanto menos curiosa.
Joder pues yo ahi veo el sol y unas estrellas y a parte la tierra (ese punto con ‘’?????’’) Al que estan mirando los dioses y unas cabras que han sacrificado para ellos, unas montañas y un texto con jeroglificos.
Lo de que sean planetas me lo podria llegar a creer pero hay cosas que no encajan: Por aquel entonces no tenian la tecnologia necesaria para observarlas y si ese conocimiento se lo han aportado los ‘‘anunnakis’’ faltan satelites de los demas planetas, anillos de saturno, pluton no se considera planeta y ese ‘????’ que esa teoria no lo explica. Si dibujas el sistema solar mas un planeta lejano de otra galaxia (era de otra galaxia verdad?) lo mas logico es dibujar el sistema solar agrupado y el planeta lejano a parte… vamos que en este caso el planeta ‘’?????’’ deberia ser nibiru, pero claro ahi aparece un problema y es que el numero de planetas ya no coincide.
Que no se nos vaya la pinza. Se conocía la existencia de Pluton pero no se pudo demostrar hasta 1930.
En el cielo se ven millones de estrellas y algunas como la Osa Mayor se podría haber confundido con un planeta facilmente, de hecho se vé mejor que la mayoría de nuestros planetas del sistema solar.
Yo vi una clara silogía cuando hablaba de los hijos del Rey de los dioses como la típica representación que ha habido en todas las religiones entre el sol y la luna, incluidas las paganas.
Sí, y en tu comentario no das a entrever nada, para ser un “seguidor de la ciencia a tope” eres muy poco específico…
Ceres es considerado un asteroide, en otra época fue considerado un planeta enano. Pero se dice bastante que en otra época era un planeta que no se llegó a formar por la influencia de Júpiter, pero que éste era más grande (o incluso que fue destruido)… En el sistema solar exterior, hay 3 cinturones más rodeando plutón. Dejando de banda que plutón es un sistema de 2 planetas (se rebajó su grado para no tener que aceptar su ‘satélite’ un planeta igual a él que rueda al rededor, y de otros más).
Con todo esto, montas 9 planetas en un sistema tranquilamente, incluso 10. También podrías llegar a tomar la luna como tal, pero bueno…
Si hubieses visto lo que te contaba de la ley de Bode verías que por ‘esa ley cósmica’ explica que con una simple regla de 3 puedes poner muchos planetas en órbita al sol, y si luego mínimamente eres observador verás que a partir de cierta distancia el planeta es muy difícil de mantener ‘como tal’, por lo que necesita de otras maneras para continuar en órbita.
Y por lo de la tecnología no te preocupes… Las pirámides se construyeron siguiendo un patrón estelar bastante acertado, algo que hoy en día nos costaría bastante… Pero no implica que por rudimentaria que fuera su tecnología significa que fuese mala o poco precisa. Al igual que los asiáticos ya utilizaban telescopios para identificar más de 5 planetas. Si tú no tuvieras nada que hacer durante 20 años, sólo que observar el cielo estrellado, sin ninguna contaminación lumínica. Estoy seguro que llegarías a la conslusión que hay ciertos cuerpos celestes que no se rigen por la rotación de las estrellas, a lo que entenderías que son planetas. Con una pequeña lente que podrías llegar a observar alguno que otro más.
Yo no estoy afirmando esto, te lo estás imaginando tú por tener la cabeza comida con el tema. Abrir la mente no significa abrirla a un tema en concreto, pueden haber centenares…
Referente a la piedra… Dónde está Ceres? No podrían considerar la luna? los interrogantes tranquilamente podría ser un cometa. O incluso el que consideran Nibiru podría ser un cometa que para entonces pasaba bastante a menudo y acabó por desintegrarse.
Todo esto lo hago sin conocimiento de causa, tal cuál parece que se han ‘creado’ estas ideas, porque como ya he dicho, algunas parecen cogidas por pinzas…
Editado: > En el cielo se ven millones de estrellas y algunas como la Osa Mayor se podría haber confundido con un planeta facilmente, de hecho se vé mejor que la mayoría de nuestros planetas del sistema solar.
La Osa mayor es una constelación, imagino que te refieres a Sirio, que es la ‘primera’ de ésa constelación. Pero te lo perdono por tener un gran Yao
A ver, yo el puntito ese del “?????” no le doy importancia.
Es muy pequeño, no está igual de tallado, fijaos en la redondez, parece como mas cuadrado, igual forma parte del bastón o es decorativo. Ni puta idea, porque la calidad de la imagen no da pa mas x_D
En teoría nibiru lo incluye cerca del Sol, porque SE SUPONE que ese planeta pasa cerca del sistema solar cada 3600 años. Lo cual es requeteextraño, o tienen una atmósfera que produce una temperatura estable o vete tu a saber
En el video dice que tenian una alta tecnologia por la cual usaban el oro para “alimentar” a esa atmosfera o yoquesé.
Pero eso ya son flipadas sin ningun dato cientifico asi que vete tu a saber.
Tu dices que ves al sol con mas estrellas. Yo digo que si fueran estrellas
1- no serían tan grandes en relacion al sol
2- no tendrian tamaños diferentes, o si los tuvieran, no tan exagerados.
Es muy curiosa esa puta tablilla.
Tras el TU LEES? te marco en negrita el “pudiera”, que viene de posibilidad.
Puede ser tu impresión, si tengo mente abierta, por eso abro un debate, por eso me intereso por estas cosas y por eso cuando, por ejemplo, cuando comento lo de la tablilla, hablo de la otra opción, sólo que me parece más lógica la primera.
Entiendo lo que dices de la ley de Bode, pero cómo llegan eso también me parece cogido con pinzas.
También los aztecas con un agujero en el techo de la pirámide desarrollaban unos conocimientos astronomicos cojonudos, y no deja de ser un “misterio”.
Pero de tener grandes, o relativamente grandes, conocimientos de astronomía como los aztecas, a dejar “constancia” en una tablilla de algo tan exacto como el sistema solar, va un trecho bastante gordo.